نشر أيدان غوميز، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـCohere، حجة واضحة بأن مجموعة صغيرة من شركات الذكاء الاصطناعي المهيمنة في وادي السيليكون لا ينبغي أن تكون هي من يحدد معايير السلامة العالمية لتقنية جيلية.
وفي مقال بعنوان "من يحق له رسم قواعد الذكاء الاصطناعي؟"، يكتب غوميز أن الذكاء الاصطناعي سيُحوّل بالكامل طريقة اكتشاف الأدوية وإدارة شبكات الطاقة وتأمين البنية التحتية الوطنية خلال جيل واحد. كثيرون يدركون هذا ويعملون على بناء ذلك المستقبل بمسؤولية. لكنه يتساءل إن كان ينبغي للشركات نفسها التي تبني هذه الأنظمة أن تحدد أيضاً قواعد سرعة تقدم التقنية ومعايير السلامة المطبقة.
دعا غوميز إلى "معايير مبنية على أدلة لا كارتل" — معتبراً أن حوكمة الذكاء الاصطناعي يجب أن تُبنى على معايير مستقلة قائمة على الأدلة من خلال عمليات واسعة متعددة الأطراف، لا قرارات أحادية من حفنة شركات تحدد في الوقت ذاته إيقاع التطور. ويرى أن السماح لعدد قليل من اللاعبين المهيمنين بتحديد التقنية وقيودها في آن يخلق تضارب مصالح جوهري لا يمكن لأي قدر من حسن النية حله.
يأتي المقال في لحظة يُناقش فيها حكم الذكاء الاصطناعي بنشاط. فنشر داريو أمودي خطته الخاصة لـ"ضبط إيقاع السباق"، والمؤسسة السياسية الأمريكية تدرس سرعة الذكاء الاصطناعي مقابل السلامة. حجة غوميز تضيف صوتاً مهماً من خارج دائرة المختبرات الرائدة: الشركات التي تبني الذكاء الاصطناعي لا ينبغي أن تكون منظمه الوحيد، والمعايير التي تحكم هذه التقنية يجب أن تُطور بشكل مستقل عن المصالح التجارية التي تقود تطورها.
