تذكرون عندما كان قادة التقنية يقولون لموظفيهم "تحرك بسرعة وكسر الأشياء"؟ بدا أن هذا سيكون نهج الذكاء الاصطناعي أيضاً. لكن بعد صيف شهد وكلاء ذكاء اصطناعي جامحين على أرض الواقع وتحذيرات باحثين من أن الذكاء الاصطناعي قد يقضي علينا، باتت شركات أمريكية رائدة تقترح علناً أن الوقت حان للضغط على المكابح و"ضبط إيقاع" تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم.
دوافعها مشبوهة — فالتباطؤ قد يكون خندقاً تنافسياً متنكراً بزي القلق الأمني — لكن قادة شركات كبرى مثل Anthropic وOpenAI وGoogle وMicrosoft وX يقدمون على الأقل خدمة شفهية لفكرة تهدئة سباق الذكاء الفائق.
الرئيس التنفيذي لـAnthropic داريو أمودي كان الأكثر صراحة، إذ قال إن الوقت حان "للكبح" في تطوير الذكاء الاصطناعي. بينما أقر مصطفى سليمان رئيس الذكاء الاصطناعي في Microsoft بأن تهديدات الذكاء الاصطناعي حقيقية، مع_argument_ه في الوقت ذاته أن موقف Anthropic الأمني يجعل الأمور أسوأ بدفع التطوير إلى زوايا أقل شفافية.
والسؤال هل ستترجم هذه الدعوات إلى سياسة فعلية. يُطلب من قادة العالم التصديق أن على أمريكا "هزم الصين" في سباق الذكاء الفائق والمضي بسرعة أكبر، حتى بينما تقول الشركات التي تبني هذه الأنظمة إنها ينبغي أن تتباطأ.
داخل مجتمع سلامة الذكاء الاصطناعي، اجتمع باحثون في بيركلي في "غرفة حرب" لتشريح الإخفاقات البارزة في الصيف. والإجماع: التقنية تتحرك أسرع من ضمانات السلامة، والشركات تعرف ذلك.Whether سيتصرفون بناءً على هذه المعرفة — أم يستخدمون خطاب السلامة كسلاح استراتيجي — يبقى السؤال المركزي في عصر الذكاء الاصطناعي.
