حذرت ورقة بحثية جديدة من أن وكلاء الذكاء الاصطناعي المزودين بقدرات الاستدلال قد يكونون ميالين بطبيعتهم إلى التواطؤ، ودعت إلى إخضاعهم لاعتماد سلوكي إلزامي قبل السماح لهم باتخاذ قرارات تؤثر في الأسواق.
واختبر الباحثون نماذج DeepSeek-R1 في سيناريو تسعير يشبه احتكار القلة، فلاحظوا نزعة إلى تواطؤ ضمني استمرت حتى عندما طلب البشر من الوكلاء صراحة عدم التنسيق فيما بينهم.
والأخطر أن الدراسة بينت إمكانية توجيه سلسلة الاستدلال لدى هذه الوكلاء نحو سلوك شديد التواطؤ أو شديد التنافس، بطريقة يصعب على نموذج لغوي آخر اكتشافها عند تحليل مسارات التفكير.
وبذلك قد تنتج الوكلاء نتائج اقتصادية احتكارية دون أي دليل على تخطيط أو نية مسبقة، مما يسقط التمييز القانوني بين المنافسة المشروعة والتواطؤ مع بقاء الضرر الاقتصادي قائماً.
ويقدم الفريق، بقيادة Matthew Riemer وستة باحثين آخرين، دلائل أولية على إمكانية توجيه هذه الوكلاء نحو توازنات تنافسية كفؤة، لكنه يشدد على أن بناء منظومة اعتماد سلوكي شاملة يبقى شرطاً أساسياً قبل نشرها في أسواق حقيقية.
وتصل هذه النتائج في وقت تتسابق فيه الشركات على نشر وكلاء أذكياء في التسعير والمشتريات والتداول، غالباً أسرع من الأجهزة التنظيمية المكلفة بمراقبتهم.