انضمت منظمتان إخباريتان أمريكيتان جديدتان إلى المعركة القانونية المتصاعدة ضد عملاقة الذكاء الاصطناعي حول بيانات التدريب. رفعت صحيفتا سياتل تايمز ونيوزدي دعوى فيدرالية الجمعة ضد OpenAI وMicrosoft، معتبرتين أن الاستخدام غير المقيد للمحتوى الصحفي في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي قد يجعل صناعة الأخبار «مكسورة بما يتعذر إصلاحه». رُفعت الدعوى في محكمة ولاية واشنطن، وتمثل التحدي الأكثر مباشرة من ناشرين إقليميين يقولون إن عملهم التحقيقي وتقريرهم المحلي استُهلك دون موافقة أو تعويض.
تصف الدعوى الذكاء الاصطناعي بأنه «ثعبان يبتلع ذيله» — أنظمة تلتهم التقارير البشرية وتنتج نسخاً مشتقة، لتدمر في النهاية المؤسسات نفسها التي تعتمد عليها. وجاء في نص الدعوى: «تُروّج منتجات مثل ChatGPT وCoPilot كمنتجة للمحتوى، لكنها في الحقيقة مستهلكة شرهة تبتلع المحتوى البشري وتعيد إنتاج نسخ ومشتقات منه لتحقيق أهدافها التجارية.» وتجادل الدعوى بأنه بدون تدخل قانوني، ستنهار الأسس الاقتصادية للصحافة المهنية تحت وطأة منافسة الذكاء الاصطناعي.
تكتسب دعوى سياتل تايمز أهمية خاصة لأن Microsoft وOpenAI مولتا سابقاً مشاريع صحفية وزمالات في الصحيفة، مما يخلق ما يصفه النقاد بتعارض بين الممارسات التجارية للمدعى عليهم والتزاماتهم الخيرية تجاه الصناعة نفسها التي يواجهون منها الدعوى الآن. وقالت Microsoft لموقع GeekWire إنها «متفاجئة بالدعوى» لكنها «مستعدة دائماً للجلوس واستكشاف الحلول». ولم تعلق OpenAI بعد علناً على الدعوى تحديداً.
تأتي هذه الدعوى في إطار موجة أوسع تلت دعوى New York Times التاريخية عام 2023 التي فتحت الباب لمطالبات مماثلة عبر صناعة الإعلام. ومع تفاعل المحاكم مع مسألة ما إذا كان تدريب الذكاء الاصطناعي يندرج تحت الاستخدام العادل بموجب قانون حقوق النشر، قد تُعيد نتائج هذه القضايا تشكيل اقتصاديات قطاعي الأخبار والذكاء الاصطناعي لعقود قادمة.
