وصف مسؤولون في OpenAI وMicrosoft بشكل داخلي منتجاتهم من الذكاء الاصطناعي بأنها بديل للصحافة، وفقاً لوثائق قضائية أُفرج عنها الخميس تقول نيويورك تايمز ووسائل إعلام أخرى إنها تقوض دفاع الشركات التقنية حول "الاستخدام العادل" في قضية حقوق نشر watched عن كثب.
وقد احتجت OpenAI وMicrosoft في الدعوى المقامة أمام محكمة Manhattan الاتحادية بأن تدريب ذكائهما الاصطناعي على ملايين المقالات الصحفية محمي كاستخدام عادل لأنه يحول المواد المحمية بحقوق الطبع إلى محتوى جديد ولا يتنافس مع صحافة المؤسسات الإخبارية ولا يحل محلها.
وكشفت أجزاء كانت محجوبة سابقاً من الوثائق عن اقتباسات من المؤسس المشارك لـOpenAI غريغ بروكمان والرئيس التنفيذي لـMicrosoft ساتيا ناديلا وآخرين أثناء مرحلة الاكتشاف، تقول المؤسسات الإخبارية إنها "تفرغ" دفاع الاستخدام العادل.
واستشهدت الصحف بما قاله نيك تورلي رئيس ChatGPT في OpenAI إن دور الناشرين يواجه "تهديداً وجودياً" من منتجاتهم، التي هي "بديل إلى حد كبير" و"ستصبح أكثر فأكثر بديلة مع تحسنها."
ورد متحدثون باسم OpenAI وMicrosoft قائلين إن الاقتباسات انتُزعت من سياقها وإن منتجاتهم تدفع حركة مرور كبيرة إلى المصادر الإخبارية. لكن المدعين يجادلون بأن اللغة الداخلية تروي قصة مختلفة — حيث صُممت منتجات الذكاء الاصطناعي صراحة لاستبدال المحتوى الذي تتدرب عليه بالضبط.
وتُتابع القضية عن كثب في قطاعي التقنية والإعلام، إذ قد يحدد نتائجها سابقة في كيفية معاملة تدريب الذكاء الاصطناعي على المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر بموجب القانون الأمريكي.
