كل شركة ذكاء اصطناعي أطلقت متصفحها الخاص هذا العام. ثم أحد أكبرها — ChatGPT Atlas من OpenAI — أُغلق بهدوء بعد تسعة أشهر فقط. إن كنت تحاول تحديد أي متصفح ذكاء اصطناعي يستحق التثبيت في 2026، فالإجابة الصادقة تعتمد أقل على أي متصفح لديه أكثر عرض توضيحي مثير لقدرات "الوكيل"، وأكثر على سؤال لا يسأله تقريباً أي من يكتب عن هذه الأدوات: هل يعمل بشكل صحيح مع اللغة العربية؟
راجعنا الستة متصفحات المهمة حالياً — ماذا تقدّم، وكم تكلّف، وكيف تتعامل بالتحديد مع النص من اليمين إلى اليسار — بالرجوع إلى ملاحظات الإصدار والوثائق الرسمية والمراجعات المستقلة، حتى لا تحتاج إلى تثبيتها كلها لمعرفة ذلك بنفسك.
المتصفح الذي رحل
ChatGPT Atlas أُطلق في 21 أكتوبر 2025 وسط ضجة كبيرة: متصفح مبني على Chromium مع ChatGPT مدمج في الشريط الجانبي، و"وضع وكيل" يستطيع النقر عبر صفحات الويب نيابةً عنك، وميزة ذاكرة تتذكر ما تصفحته. بقي محصوراً بنظام Mac طوال فترة وجوده. أعلنت OpenAI إيقافه في 9 يوليو 2026، وتوقف نهائياً في 9 أغسطس — أي بعد تسعة أشهر من الإطلاق. انتقلت ميزاته الوكيلية إلى تطبيق ChatGPT لسطح المكتب وإضافة متصفح جديدة على Chrome و Edge و Brave و Opera و Vivaldi. إن رأيت توصية بـ Atlas في مكان ما بتاريخ قبل منتصف 2026، فهي توصية قديمة الآن.
الخمسة النشطة فعلياً
Perplexity Comet هو أكثر متصفح ذكاء اصطناعي اكتمالاً متاح اليوم. النسخة المجانية تعمل على Mac و Windows و iOS و Android، وتشمل تلخيص الصفحات وحظر الإعلانات ومهام وكيلية أساسية. نسخة Pro بسعر 20 دولاراً شهرياً (17 دولاراً بالاشتراك السنوي) تضيف أكثر من 300 عملية بحث يومية عبر نماذج GPT-5.4 و Gemini 3.1 Pro و Claude Sonnet 4.6، ووضع بحث متعمق، ورفع ملفات غير محدود. نسخة Max بسعر 200 دولار شهرياً لتشغيل وكلاء في الخلفية دون تدخل. Comet هو الخيار الأول للتجربة إن كنت تريد متصفح ذكاء اصطناعي غير مرتبط بنماذج مختبر واحد.
Dia، من The Browser Company (التي استحوذت عليها Atlassian في 2025)، يتبع نهجاً معكوساً: متصفح حقيقي أولاً، والذكاء الاصطناعي مدمج فيه لا مضافاً إليه — شريط عنوان مدرك للذكاء الاصطناعي، و"مهارات" (اختصارات قابلة لإعادة الاستخدام يمكنك بناؤها بنفسك)، وتكامل مباشر مع Slack و Notion و Gmail. النسخة المجانية محدودة؛ Dia Pro بسعر 20 دولاراً شهرياً. مقتصر على Mac بمعالج Apple silicon. نسخة Windows لا تزال في قائمة انتظار حتى وقت كتابة هذا المقال.
أدوات ChatGPT بعد Atlas — تطبيق سطح المكتب (على Mac و Windows، ونسخة تجريبية على Linux) وإضافة المتصفح على Chrome و Edge و Brave و Opera و Vivaldi — حلّت محل وظائف Atlas دون الحاجة لمتصفح مستقل. إن كنت مشتركاً في ChatGPT Plus أو Pro وتريد فقط المساعد الجانبي، فهذا الخيار الأقل التزاماً.
Microsoft Edge دمج ميزاته الذكية (المعروفة سابقاً باسم "Copilot Mode") مباشرة في المتصفح الأساسي في مايو 2026. تحليل متصدد التبويبات، وتحليل الشاشة، والتحكم الصوتي، كل ذلك مجاناً، مع مفتاح واحد لإيقاف كل الميزات الذكية. إن كنت تستخدم Edge بالفعل، فلا حاجة لتثبيت تطبيق منفصل.
Chrome مع Gemini يتيح لـ Chrome النقر والتمرير والتنقل بنفسه لمشتركي Google AI Pro/Ultra، مع طرح تدريجي من سطح المكتب إلى Android خلال 2026. إن كان عملك مرتبطاً بمنظومة Google أصلاً (Gmail والتقويم والخرائط)، فهذا أعمق تكامل بين هذه الخيارات.
اختبار اللغة العربية
هذا ما لا تذكره تقريباً أي مراجعة لهذه الأدوات: لا يدعم أي منها اتجاه النص العربي بشكل أصلي. بحثنا بالتحديد في كيفية عرض كل متصفح للمحتوى من اليمين إلى اليسار، والنمط ثابت في كل واحد منها — بما في ذلك النماذج الأساسية التي تشغّلها. مساعدات ChatGPT و Perplexity نفسها تُظهر مشاكل موثّقة في اتجاه النص داخل واجهاتها القياسية للمحادثة، وبما أن المتصفحات تدمج هذه المساعدات نفسها، تنتقل المشكلة معها مباشرة:
- النص العربي يتجه لليسار بدلاً من اليمين بشكل افتراضي في ردود المساعد نفسه
- علامات الترقيم تظهر على الجانب الخاطئ من الجملة
- المحتوى المختلط بين العربية والإنجليزية — وهو الأقرب لتصفح فعلي ثنائي اللغة — يصبح صعب القراءة فعلياً
- كتل الأكواد والقوائم داخل الردود العربية لا تحافظ على اتجاه النص الصحيح
هذه ليست مشكلة ترجمة. كل هذه الأدوات تفهم النص العربي المُدخل جيداً. المشكلة في العرض، وحتى سبتمبر 2026 الحل واحد في جميعها: إضافة متصفح من طرف ثالث (أدوات مثل RTL Fix موجودة لهذا الغرض تحديداً) فوق أي متصفح ذكاء اصطناعي تختاره. لا يملك أي من الخمسة النشطة حلاً أصلياً موثّقاً — وتيرة إصدارات Comet السريعة تجعله الأقرب لإصلاح ذلك أولاً، لكنه لم يفعل ذلك بعد.
ما جرّبناه بأنفسنا: Claude في Chrome على لينكس
المتصفحات الخمسة أعلاه لم نختبرها بأنفسنا، وأكثرها لا يعمل أصلاً على لينكس الذي نعمل عليه: Comet وDia لا يصدران له. لكن في ٢٥ أكتوبر ٢٠٢٦ جرّبنا منتجاً سادساً من الفئة نفسها، أي ذكاء اصطناعي يسكن داخل المتصفح ويتصفّح نيابة عنك: إضافة Claude في Chrome من Anthropic، على Chrome ١٥٥ في أوبونتو، من حساب مشترك. فتحنا صفحة عربية من موقعنا، وهي دليل التفريغ الصوتي، وطلبنا في اللوحة الجانبية بالعربية تلخيصها في ثلاث نقاط مع ذكر أسماء الأدوات السعودية كما هي مكتوبة، ثم طلبنا بالعربية فتح قسم الأدوات وعدّ أدوات فئة الصوت.
الفهم والتنفيذ لم يخطئا. جاء الملخص دقيقاً بأرقام الدليل نفسها وبأرقام عربية مشرقية، وذُكرت الأدوات بأسمائها اللاتينية كما في الصفحة، ثم انتقلت الإضافة فعلاً إلى صفحة الفئات وأعادت العدد الصحيح، أربعين أداة في فئة الصوت، وأضافت من تلقاء نفسها ملاحظتين تحريريتين عن موقعنا: اسم أداة مكتوب بطريقتين في الصفحة نفسها، وعبارة «15 فئات» في صفحة الفئات بأرقام لاتينية وجمع غير صحيح. الملاحظتان صحيحتان وقد سجّلناهما للإصلاح.
أمّا العرض، وهو موضوع هذا الدليل، فجاء على عكس ما كتبناه عن المتصفحات الخمسة: اللوحة الجانبية عرضت الرد من اليمين إلى اليسار كما ينبغي، النص محاذى لليمين، وأرقام القائمة على يمين السطور لا يسارها، والنقطة في آخر الجملة لا أولها، والأسماء اللاتينية مثل Speechmatics وHUMAIN Voice ورمز ar-SA داخل الجمل العربية دون أن يقلب ترتيب السطر. لم نحتج إلى أيّ إضافة لإصلاح الاتجاه. حدود الاختبار: صفحة واحدة، طلبان، منتج واحد ليس من الخمسة، ولا يصحّ تعميم نتيجته عليها. إن كان ما تريده هو مساعد يقرأ العربية وينفّذ أوامر عربية داخل Chrome الذي تستخدمه أصلاً، فهذا أول منتج رأيناه بأنفسنا يفعل ذلك بلا تشوّه.
فأي متصفح يجدر تثبيته فعلاً؟
- تريد أكبر قدرات اليوم على أي نظام: Perplexity Comet. هو الوحيد من الخمسة بدعم حقيقي متصدد الأنظمة ونسخة مجانية فعّالة.
- تستخدم Mac وتريد الذكاء الاصطناعي مدمجاً في التصفح اليومي لا مضافاً إليه: Dia، إن كان 20 دولاراً شهرياً لميزات Pro يستحق الأمر بالنسبة لك.
- تدفع بالفعل لـ ChatGPT وتريد فقط الشريط الجانبي: تجاوز فكرة متصفح مستقل تماماً واستخدم إضافة ChatGPT.
- تريد ميزات ذكاء اصطناعي دون أي تثبيت إضافي ومع مفتاح إيقاف سهل: Edge، إن كنت تستخدمه أصلاً.
- لكل الخيارات، إن كان تصفحك يعتمد على العربية بكثرة: أضف إضافة لإصلاح اتجاه النص فوق أي خيار تختاره. لا يوفر أي منها هذه الخطوة حتى الآن.
سنعيد النظر في هذا التقييم إن أضاف أي من الخمسة دعماً حقيقياً لاتجاه النص العربي — هذا هو التغيير الوحيد الذي سيغيّر توصيتنا فعلاً، لا عرض توضيحي جديد لوضع الوكيل.